Рейчъл Мадоу: Какво ме тревожи най-много в нощта на изборите

На 1 декември 1960 година крайнодесният просветител и расистки демагог Джералд Л.К. Смит изпрати зов за набиране на средства, озаглавен със шокиращо изказване с червен шрифт в горната част: „ ЗАДАЙТЕ ДЪХА СИ: КЕНЕДИ МОЖЕ ДА Е ЗАГУБИЛ. “

Изборите от 1960 година в действителност беше близо, само че демократът Джон Ф. Кенеди надви, а неговият републикански конкурент Ричард М. Никсън беше поздравил Кенеди в изборната нощ, макар шумните митинги на поддръжниците му.

Три седмици по-късно Смит, водачът на това, което той назова Християнски националистически кръстоносен поход, споделя неговите почитатели беше допустимо да се обърне този резултат.

Ако Последователите на Смит щяха да му изпращат единствено пари, той щеше да продължи това, което той назова „ фината си акция за напън “, с цел да убеди губернаторите в щатите, извоювани от Кенеди, че би трябвало да откажат да изпратят електорите на Кенеди във Вашингтон за броене в Избирателния лицей. локалните чиновници в Мичиган през ноември 2020 година, с цел да ги насърчат да не удостоверяват общия брой на гласовете, републиканците тихомълком сложиха окръжни и щатски изборни комисии с неспокойствие съдружници. Избирателните комисии в цялата страна към този момент включват републикански чиновници, които освен разпространиха лъжите на господин Тръмп, че последните президентски избори са били „ откраднати “, само че тестваха до каква степен могат да стигнат в отказването на узаконяване на вота.

Републиканците изпробваха този трик повече от две дузини пъти в най-малко осем щата от 2020 година насам. Двама членове на републиканската изборна комисия, които отхвърлят, бяха упрекнати в окръг Кочиз, Аризона. Този случай е провесен. Други двама бяха отстранени от позициите си в окръг Съри, Северна Каролина. В Ню Мексико, Пенсилвания и Невада републиканските чиновници, които забавиха или отхвърлиха да удостоверят гласовете, в последна сметка отстъпиха под юридически напън.

утвърдиха предписание този месец, което дава на чиновниците на изборите в всеки от 159-те окръга на щата има опция да забави или откаже узаконяване, с цел да направи „ рационално следствие “ на резултати. Какво се смята за „ рационално питане “? Новото предписание не споделя.

Тъй като законът на Джорджия гласи, че изборните комисии „ би трябвало “ да удостоверяват резултатите в границите на една седмица след изборите, това предписание съвсем сигурно ще бъде изправено пред правни провокации. Но в щат, в който републиканците са забавили или отказали узаконяване минимум седем пъти от 2020 година насам - повече, в сравнение с във всеки различен щат - правилото инжектира нов пласт мрак в правните води по-малко от 100 дни преди изборите.

В понеделник бордът утвърди друга проверка на разпоредбите, която дава на членовете на окръжните изборни комисии спомагателна алтернатива за закъснение или отвод на освидетелстване. Правилото разрешава на членовете на локалния ръб да изискват „ цялата документи, обвързвана с изборите “, преди да удостоверят резултатите.

Представете си изборна нощ този ноември, в която двете партии си разменят пари. държавни победи. Демократите завладяват Невада, до момента в който републиканците завладяват Аризона. Републиканците печелят огромната премия в Пенсилвания, до момента в който демократите ги оглавяват в Уисконсин и Мичиган. Нацията чака Грузия. Ако Грузия стане алена, това е президентът Тръмп; в случай че Джорджия стане синя, това е президентът Харис.

След това заглавията на локалните вести стартират да циркулират. Има известия за неуточнени „ проблеми “ при гласуването в окръг Фултън. И в окръг Гуинет. И в окръзите DeKalb, Coffee и Spalding. Републиканските чиновници отхвърлят да удостоверят резултатите в своите окръзи. Те споделят, че вършат „ рационални запитвания “.

Виждали са локални републиканци да пробват измамата за отвод на узаконяване от 2020 година насам.)

Смисълът на тези отводи на узаконяване може да не е е да фалшифицирате или обърнете резултат, а просто да предотвратите появяването на подобен.

Съгласно федералния закон, изпълнителната власт на всеки щат - или губернаторът, или различен назначен чиновник - би трябвало до 11 декември да изпрати публични, заверени резултати от щата във Вашингтон за броене на Избирателната гилдия. Но в случай че този период не бъде спазен, тогава какво? Законът планува интензивен развой на обжалване в съдилищата, който би трябвало да бъде позволен преди срещата на Избирателната гилдия на 17 декември. Решението на съда ще се смята за дефинитивно.

Ако, в края на този развой, един или повече щати към момента не дават резултати, броят на изборните гласове, нужни за продобиване на болшинство - и затова президентството - ще бъде надлежно понижени. В описаната нагоре догадка Джорджия, отказвайки да завърши своите резултати, би понижила общия брой електорални гласове, нужни за победа, до 262, от 270. Републиканците биха спечелили с 265 електорални гласа до 257 на демократите.

Нашата демократична система не е непобедима, само че е мощен. Удостоверяването на изборните резултати е министерска отговорност, която не е дискреционна. Легитимните изборни провокации се преглеждат с наново броене и правосъдни разногласия, а не от обособени членове на изборната комисия. Няма малка врата, която да разреши на недобросъвестни длъжностни лица да объркат дотам изборната система, че да лишават избора на идващия президент от гласоподавателите.

цитира чиновник от консервативната Heritage Foundation, който споделя, че „ изискванията “ в страната в този момент са такива, че „ най-разумните политици и чиновници не могат с чиста съвест да удостоверят избори “. Майкъл Уотли, ръководител на Националния комитет на републиканците, отхвърли да отговори на въпроса дали партията има намерение да се опита да блокира узаконяването на гласовете. през днешния ден, както беше, когато Джералд Л.К. Смит се опита да направи една версия за това да наподобява правдоподобна през 1960 година Но тази година огневата мощност, употребена по въпроса от Републиканската партия, е доста повече от „ фина акция на напън “ от лъжец с директна поща.

Противниците без подозрение ще се борят против всевъзможни отводи на узаконяване в съдилищата. Тези старания са значими и всеки щат би трябвало да поддържа личната си правна и изборна система в този момент, с цел да се приготви, възпира и пази против всевъзможни опити за саботиране на узаконяването. Но прекъсването на сходни уловки също зависи от осведомената общност, която отхвърля да разреши на подправените разкази да се наложат.

Ясен взор върху метода, по който републиканците се оправят с администрирането на изборите след господин Тръмп напъните за унищожаване на последните избори би трябвало да ни приготвят: Отказите за засвидетелствуване на резултатите не би трябвало безусловно да се преглеждат като индикация за действителни изборни проблеми; те са по-вероятно част от недобросъвестна тактика за замесване с демократичния развой.

Сега е моментът да опознаете локалната изборна комисия, изключително в случай че живеете на място, където отводът от избори се е наложил и където може да идват отводи за засвидетелствуване. Общественото схващане и зоркост могат да имат значение. Никой не трябва да се изненадва, когато се случват отводи за узаконяване или когато по-късно се употребяват, с цел да се опитат да усилят оптимално хаоса и разстройването.

В последна сметка републиканският претендент тази година не е Ричард Никсън.

Рейчъл Мадоу е хазаин на „ Шоуто на Рейчъл Мадоу “ по MSNBC и подкаста на MSNBC „ Рейчъл Maddow Presents: Ultra ” и е създател на „ Prequel: An American Fight Against Fascism. ”

The Times се ангажира да разгласява до редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето някои. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.